BANCAROTTA DOCUMENTALE TRIBUNALE MILANO –APPELLO MILANO.CASSAZIONE

 

BANCAROTTA DOCUMENTALE TRIBUNALE MILANO –APPELLO MILANO.CASSAZIONE

arrestoin concreto, tale precisazione ( e la relativa scelta processuale di mera delibazione interlocutoria) diviene indispensabile ; come è noto , per la SC 11.4. 12 n. 25432, la omessa tenuta della contabilità integra bancarotta documentale e non semplice se si accerta che scopo della omissione era quello del pregiudizio dei creditori, per SC 6.10.2011 n. 48523; tra bancarotta semplice e fraudolenta documentale vi è la differenza dell’elemento soggettivo, che nel primo caso può essere anche solo la colpa , mentre nel secondo deve essere accompagnata dalla consapevolezza del danno per i creditori; per SC 3.11.2004, Fxxx e Sc 25.03.2010 , Lxxx, in tema di bancarotta documentale per la configurazione della ipotesi di distruzione , occultamento o falsificazione di libri contabili o scritture contabili è necessario il dolo specifico consistente nello scopo di procurare a sé o ad altri un profitto ingiusto o di recare danno ai creditori; mentre nella irregolare tenuta della contabilità è sufficiente il dolo generico , in quanto la impossibilità di ricostruire il patrimonio e gli affari della impresa costituisce un elemento costitutivo della fattispecie;  nella prima delle due ipotesi, se difetta il dolo specifico, la mancata tenuta o lo occultamento dei libri integra solo una bancarotta semplice;

 


sergioarmaroli

è viceversa sufficiente che l’autore del reato agisca con la consapevolezza che una determinata tenuta della contabilità possa condurre a siffatte conseguenze (Sez. 5, n. 21872 del 25/03/2010, Laudiero, Rv. 247444). Ed in questa prospettiva è evidente come non vi siano ragioni di incompatibilità del dolo eventuale con la struttura della fattispecie (Sez. 5, n.38712 del 19/06/2008, Prandelli, Rv. 242022).

studi legali diritto penale bologna, lo studio dell’avvocato Sergio Armaroli patrocinante in cassazione tratta diritto penale a Bologna e in tutta Italia. studi legali diritto penale bologna Assiste clienti nella difesa penale sia come imputati che parti lese, in odo particolare spiegando attentamente al cliente la miglior difesa e strategia difensiva per a soluzione del suo caso . Affidati con fiducia a un avvocato penalista esperto, chima e nanalizzeremo il tuo caso ▼Difesa nel processo penale studi legali diritto penale difesa penale Bologna in ogni stato e grado del procedimento compreso il ricorso per cassazione e ricorsi alla Corte europea diritti dell’uomo ▼Difesa nel processo penale-minorile studi legali diritto penale ▼Arresto-processo per direttissima studi legali diritto penale ▼Misure cautelari studi legali diritto penale ▼Misure alternative alla detenzione detenzione domiciliare istanze studi legali diritto penale ▼Indagini difensive studi legali diritto penale ▼Denunce-Querele –remissione di querela studi legali diritto penale ▼ OPPOSIZIONE DECRETO PENALE CONDANNA ▼RITO ABBREVIATO ▼PARERI IN MATERIA PENALE BOLOGNA E PROCESSUALE PENALE

studi legali diritto penale bologna, lo studio dell’avvocato Sergio Armaroli patrocinante in cassazione tratta diritto penale a Bologna e in tutta Italia.
studi legali diritto penale bologna Assiste clienti nella difesa penale sia come imputati che parti lese, in odo particolare spiegando attentamente al cliente la miglior difesa e strategia difensiva
per a soluzione del suo caso .
Affidati con fiducia a un avvocato penalista esperto, chima e nanalizzeremo il tuo caso
▼Difesa nel processo penale
studi legali diritto penale
difesa penale Bologna in ogni stato e grado del procedimento compreso il ricorso per cassazione e ricorsi alla Corte europea diritti dell’uomo
▼Difesa nel processo penale-minorile
studi legali diritto penale
▼Arresto-processo per direttissima
studi legali diritto penale
▼Misure cautelari
studi legali diritto penale
▼Misure alternative alla detenzione detenzione domiciliare istanze
studi legali diritto penale
▼Indagini difensive
studi legali diritto penale
▼Denunce-Querele –remissione di querela
studi legali diritto penale
▼ OPPOSIZIONE DECRETO PENALE CONDANNA
▼RITO ABBREVIATO
▼PARERI IN MATERIA PENALE BOLOGNA E PROCESSUALE PENALE
studi legali diritto penale bologna, lo studio dell’avvocato Sergio Armaroli patrocinante in cassazione tratta diritto penale a Bologna e in tutta Italia.
studi legali diritto penale bologna Assiste clienti nella difesa penale sia come imputati che parti lese, in odo particolare spiegando attentamente al cliente la miglior difesa e strategia difensiva
per a soluzione del suo caso .
Affidati con fiducia a un avvocato penalista esperto, chima e nanalizzeremo il tuo caso
▼Difesa nel processo penale
studi legali diritto penale
difesa penale Bologna in ogni stato e grado del procedimento compreso il ricorso per cassazione e ricorsi alla Corte europea diritti dell’uomo
▼Difesa nel processo penale-minorile
studi legali diritto penale
▼Arresto-processo per direttissima
studi legali diritto penale
▼Misure cautelari
studi legali diritto penale
▼Misure alternative alla detenzione detenzione domiciliare istanze
studi legali diritto penale
▼Indagini difensive
studi legali diritto penale
▼Denunce-Querele –remissione di querela
studi legali diritto penale
▼ OPPOSIZIONE DECRETO PENALE CONDANNA
▼RITO ABBREVIATO
▼PARERI IN MATERIA PENALE BOLOGNA E PROCESSUALE PENALE

 

AFOTOGRAFICA1 

SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE

SEZIONE V

Sentenza 29 gennaio 2013, n. 4333

Svolgimento del processo

1. Con la sentenza impugnata veniva confermata la sentenza del Tribunale di Milano dell’11/12/2002, con la quale D.R. veniva condannata alla pena di anni due di reclusione per il reato di cui al R.D. 16 marzo 1942, n. 267, art. 216 commesso quale amministratore unico fino al luglio del 2009 e poi liquidatore della Emme Esse Due s.r.l., dichiarata fallita in (OMISSIS), in concorso con gli amministratori di fatto I.M. e I.F., tenendo le scritture contabili in modo da impedire la ricostruzione del patrimonio e del movimento degli affari della società e distraendo merci vendute nel 1999 con operazioni non contabilizzate.

2. L’imputata ricorrente deduce i seguenti motivi.

2.1. Violazione di legge e difetto di motivazione in ordine all’affermazione di responsabilità per il reato di bancarotta patrimoniale. Posto che la condotta distrattiva veniva individuata in concreto nel trasferimento delle merci presenti nel magazzino della fallita in favore della Mobili d’Arte s.r.l., gestita dai coimputati, la ricorrente lamenta illogicità della motivazione in ordine alla consapevolezza della distrazione delle merci in quanto fondata sul dato irrilevante della conoscenza dello stato di insolvenza della società, non incompatibile con la convinzione dell’imputata che l’acquisto del magazzino sarebbe stato pagato dagli I. con denaro liquido necessario per far fronte ai debiti della fallita.

2.2. Violazione di legge e difetto di motivazione in ordine all’affermazione di responsabilità per il reato di bancarotta documentale. La ricorrente osserva che l’incapacità dell’imputata di occuparsi della gestione contabile, dopo che il professionista a ciò addetto aveva lasciato l’incarico, e la collaborazione successivamente offerta dalla stessa al curatore nella ricostruzione dei movimenti contabili dell’ultimo semestre, contrastano con la ravvisabilità del dolo specifico di impedire la ricostruzione del patrimonio sociale, e rendono al più configurabile un dolo eventuale incompatibile con la fattispecie incriminatrice.

Motivi della decisione

1. Il motivo di ricorso relativo all’affermazione di responsabilità dell’imputata per il reato di bancarotta patrimoniale è infondato.

La sentenza impugnata era congruamente motivata sul carattere preordinato della distrazione realizzata dagli amministratori di fatto della fallita, laddove gli stessi, nel maggio del 1999 e quindi solo un mese prima della messa in liquidazione della società fallita, costituivano la Mobili d’Arte s.r.l., avente lo stesso oggetto sociale, alla quale trasferivano i beni di cui all’imputazione; nonchè sulla piena conoscenza di tali circostanze in capo all’imputata, la quale era proprietaria di alcune quote della fallita, era presente nel punto vendita della stessa ed ammetteva comunque di sapere della costituzione della nuova società e della cessione dei beni alla stessa. Del tutto coerenti erano pertanto le conclusioni della Corte territoriale sulla consapevolezza, da parte dell’imputata, della mancata corresponsione del prezzo dei beni, sull’inerzia della stessa nella riscossione della somma e sulla valenza che tali elementi assumevano, alla luce della funzione di responsabile legale della fallita assunta dalla D., in termini di configurabilità del concorso della predetta nel reato. Il che implica un altrettanto coerente giudizio di inattendibilità della versione difensiva sulla convinzione dell’imputata che l’acquisto dei beni sarebbe stato pagato dagli I.

2. Infondato è altresì il motivo di ricorso relativo all’affermazione di responsabilità dell’imputata per il reato di bancarotta documentale.

L’elemento psicologico del reato di bancarotta fraudolenta documentale, nella fattispecie contestata nel caso di specie, assume, contrariamente a quanto sostenuto dalla ricorrente, natura di dolo generico. Esso pertanto non richiede necessariamente una finalizzazione della condotta all’intenzione di rendere impossibile la ricostruzione del patrimonio o del movimento degli affari della fallita; è viceversa sufficiente che l’autore del reato agisca con la consapevolezza che una determinata tenuta della contabilità possa condurre a siffatte conseguenze (Sez. 5, n. 21872 del 25/03/2010, Laudiero, Rv. 247444). Ed in questa prospettiva è evidente come non vi siano ragioni di incompatibilità del dolo eventuale con la struttura della fattispecie (Sez. 5, n.38712 del 19/06/2008, Prandelli, Rv. 242022).

Nessun contrasto è ravvisabile, rispetto a questo orientamento, nella pronuncia oggi citata dal difensore della ricorrente (Sez. 5, n. 25093 del 03/05/2012, Scornavacca), la quale al contrario conferma la ricostruzione del dolo tipico della fattispecie in esame nei termini, pienamente conformi alla figura del dolo generico, della consapevolezza che determinate modalità di tenuta della contabilità siano produttive di impossibilità di ricostruire l’andamento gestionale; precisando, ma è conclusione già propria del costante orientamento in precedenza riportato, che tale consapevolezza non si risolve in quella della mera irregolarità delle registrazioni contabili.

Neppure è dato ravvisare, in questa lettura della configurazione dell’elemento psicologico della fattispecie in esame, l’irragionevole disparità di disciplina lamentata oggi dal difensore rispetto alla previsione del dolo specifico di ingiusto profitto o di lesione delle ragioni dei creditori viceversa prevista dalla norma incriminatrice per la fattispecie della bancarotta fraudolenta documentale per distruzione o occultamento della contabilità. La consapevole tenuta della contabilità in modo da impedire la ricostruzione del patrimonio e del movimento degli affari della fallita implica invero consapevolezza, altresì, del pregiudizio che da tale condotta non può che derivare per le possibilità di verifica sul corretto mantenimento della garanzia per i creditori (Sez. 5, n. 1137 del 17/12/2008 (13/01/2009), Vianello, Rv.242550), così connotando il fatto della dimensione di offensività verso gli interessi tutelati dalla norma incriminatrice; offensività che viceversa nelle condotte soppressive della contabilità è data dal dolo specifico, potendo essere dette condotte realizzate con modalità ed a fini diversi.

Ciò posto, la sentenza impugnata era correttamente motivata in questa cornice giuridica, nel momento in cui vi si individuava la condotta penalmente rilevante nella mancata annotazione di fatture di vendita, che rendeva immediatamente percepibile come in tal modo si realizzasse la sottrazione di un supporto documentale indispensabile per la ricostruzione delle operazioni commerciali e delle disponibilità patrimoniali della società, e non una mera irregolarità contabile. Ed anzi, l’ulteriore riferimento della Corte territoriale alla contestualità di tale omissione con lo svuotamento del magazzino della fallita, ed alla conseguente strumentalità della disfunzione contabile rispetto all’occultamento di quest’ultima operazione, arricchisce la motivazione di argomenti in definitiva riferibili ad un contenuto doloso ulteriore rispetto a quello che, per quanto detto, è sufficiente ad integrare il reato contestato.

Il ricorso deve pertanto essere rigettato, seguendone la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.

P.Q.M.

Rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali.

bancarotta fraudolenta prescrizione 
bancarotta fraudolenta srl 
bancarotta fraudolenta per distrazione 
bancarotta fraudolenta impropria 
bancarotta fraudolenta pena 
bancarotta fraudolenta significato 
bancarotta fraudolenta reato 
bancarotta fraudolenta preferenziale 
bancarotta fraudolenta distrattiva 
bancarotta fraudolenta patteggiamento 
bancarotta fraudolenta art 
bancarotta fraudolenta articolo 
bancarotta fraudolenta aggravata prescrizione 
bancarotta fraudolenta assoluzione 
bancarotta fraudolenta altalex 
bancarotta fraudolenta aggravata pena 
bancarotta fraudolenta arresto 
bancarotta fraudolenta art. 216 
bancarotta fraudolenta art. 223 
bancarotta fraudolenta amministratore 
bancarotta fraudolenta banca etruria 
bancarotta fraudolenta banca 
bancarotta fraudolenta beni personali 
bancarotta fraudolenta bene giuridico tutelato 
bancarotta fraudolenta 
bancarotta fraudolenta 
bancarotta fraudolenta brescia 
bancarotta fraudolenta beni leasing 
bancarotta fraudolenta bari 
bancarotta fraudolenta bartolini 
bancarotta fraudolenta cosa significa 
bancarotta fraudolenta cp 
bancarotta fraudolenta conseguenze 
bancarotta fraudolenta come difendersi 
bancarotta fraudolenta competenza territoriale 
bancarotta fraudolenta competenza tribunale 
bancarotta fraudolenta conegliano 
bancarotta fraudolenta concorso 
bancarotta fraudolenta che significa 
bancarotta fraudolenta concordato preventivo 
bancarotta fraudolenta documentale 
bancarotta fraudolenta dolo 
bancarotta fraudolenta documentale pena 
bancarotta fraudolenta definizione 
bancarotta fraudolenta dolo specifico 
bancarotta fraudolenta documentale assoluzione 
bancarotta fraudolenta documentale dolo 
bancarotta fraudolenta dipendenti 
bancarotta fraudolenta diritto penale 
bancarotta fraudolenta e patteggiamento 
bancarotta fraudolenta elemento soggettivo 
bancarotta fraudolenta esempi 
bancarotta fraudolenta e bancarotta semplice 
bancarotta fraudolenta elemento psicologico 
bancarotta fraudolenta e appropriazione indebita 
bancarotta fraudolenta elementi costitutivi 
bancarotta fraudolenta e gratuito patrocinio 
bancarotta fraudolenta e riciclaggio 
bancarotta fraudolenta e falso in bilancio 
bancarotta fraudolenta fatture false 
bancarotta fraudolenta fallimentare 
bancarotta fraudolenta falso in bilancio 
bancarotta fraudolenta firenze 
bancarotta fraudolenta fattispecie 
bancarotta fraudolenta foggia 
bancarotta fraudolenta faenza 
bancarotta fraudolenta favoreggiamento 
bancarotta fraudolenta finanziamento 
bancarotta fraudolenta legge fallimentare 
bancarotta fraudolenta giurisprudenza 
bancarotta fraudolenta gragnano 
  
  
  
  
bancarotta fraudolenta genova 
bancarotta fraudolenta galera 
bancarotta fraudolenta guardia di finanza 
  
  
bancarotta fraudolenta impropria reati societari 
bancarotta fraudolenta in concorso 
bancarotta fraudolenta impropria prescrizione 
bancarotta fraudolenta indulto 
bancarotta fraudolenta 
bancarotta fraudolenta interdizione pubblici uffici 
bancarotta fraudolenta impresa individuale 
bancarotta fraudolenta interdizione 
bancarotta fraudolenta la transazione riduce la pena 
bancarotta fraudolenta legge 
bancarotta fraudolenta leasing 
bancarotta fraudolenta liquidatore 
bancarotta fraudolenta libri 
bancarotta fraudolenta livingston 
bancarotta fraudolenta liquidazione coatta amministrativa 
bancarotta fraudolenta lamezia terme 
bancarotta fraudolenta libri contabili 
bancarotta fraudolenta mazal 
bancarotta fraudolenta momento consumativo 
bancarotta fraudolenta 
bancarotta fraudolenta messina 
bancarotta fraudolenta mottola 
bancarotta fraudolenta misure cautelari 
bancarotta fraudolenta milano 
bancarotta fraudolenta matera 
bancarotta fraudolenta moralità professionale 
bancarotta fraudolenta monopoli 
bancarotta fraudolenta norma 
bancarotta fraudolenta normativa 
bancarotta fraudolenta nesso causale 
bancarotta fraudolenta nel concordato preventivo 
bancarotta fraudolenta ne bis in idem 
bancarotta fraudolenta nozione 
  
  
bancarotta fraudolenta nesso di causalità 
bancarotta fraudolenta natura reato 
bancarotta fraudolenta oristano 
bancarotta fraudolenta omesso versamento iva 
bancarotta fraudolenta onere della prova 
bancarotta fraudolenta operazioni dolose 
bancarotta fraudolenta o semplice 
bancarotta fraudolenta operazioni infragruppo 
bancarotta fraudolenta elemento oggettivo 
bancarotta fraudolenta persona offesa 
bancarotta fraudolenta socio occulto 
bancarotta fraudolenta delitto o contravvenzione 
bancarotta fraudolenta pena prevista 
bancarotta fraudolenta prescrizione decorrenza 
bancarotta fraudolenta per distrazione prescrizione 
bancarotta fraudolenta pena massima 
bancarotta fraudolenta propria 
bancarotta fraudolenta quando 
bancarotta fraudolenta quanti anni di carcere 
bancarotta fraudolenta quanti anni 
bancarotta fraudolenta querela 
bancarotta fraudolenta querela di parte 
bancarotta fraudolenta cessione quote 
bancarotta fraudolenta documentale quando ci vuole il dolo specifico 
bancarotta fraudolenta in quanto si prescrive 
bancarotta fraudolenta prescrizione dies a quo 
bancarotta fraudolenta rito abbreviato 
bancarotta fraudolenta 
bancarotta fraudolenta reato proprio 
bancarotta fraudolenta riabilitazione 
bancarotta fraudolenta responsabilità commercialista 
bancarotta fraudolenta reato di pericolo 
bancarotta fraudolenta reato complesso 
bancarotta fraudolenta reato penale 
bancarotta fraudolenta risarcimento danni 
bancarotta fraudolenta semplice 
bancarotta fraudolenta socio srl 
bancarotta fraudolenta sospensione condizionale 
bancarotta fraudolenta societaria 
bancarotta fraudolenta soggetto attivo 
bancarotta fraudolenta sindaci 
bancarotta fraudolenta società di persone 
bancarotta fraudolenta sequestro per equivalente 
bancarotta fraudolenta testa di legno 
bancarotta fraudolenta treviso 
bancarotta fraudolenta testo 
bancarotta fraudolenta termini di prescrizione 
bancarotta fraudolenta tentativo 
bancarotta fraudolenta termine prescrizionale 
bancarotta fraudolenta tempi di prescrizione 
bancarotta fraudolenta treccani 
bancarotta fraudolenta taranto 
bancarotta fraudolenta tipologie 
bancarotta fraudolenta udienza preliminare 
bancarotta fraudolenta urbania 
bancarotta fraudolenta usa 
bancarotta fraudolenta ultime notizie 
bancarotta fraudolenta è reato 
bancarotta fraudolenta di una srl 
bancarotta fraudolenta srl unipersonale 
bancarotta fraudolenta sezioni unite 
bancarotta fraudolenta amministratore unico 
bancarotta fraudolenta vibo valentia 
bancarotta fraudolenta villa manzi 
bancarotta fraudolenta vasas 
bancarotta fraudolenta valleverde 
bancarotta fraudolenta vibo 
bancarotta fraudolenta vasto 
bancarotta fraudolenta cosa vuol dire 
bancarotta fraudolenta si va in carcere 
bancarotta fraudolenta e vantaggi compensativi 
bancarotta fraudolenta yahoo 
bancarotta fraudolenta per distrazione elemento soggettivo 
bancarotta fraudolenta per distrazione dolo 
bancarotta fraudolenta per dissipazione 
bancarotta fraudolenta per distrazione pena 
bancarotta fraudolenta per distrazione sentenza 
bancarotta fraudolenta per distrazione giurisprudenza 
bancarotta fraudolenta per distrazione articolo 

 

Post Footer automatically generated by wp-posturl plugin for wordpress.

Avvocato Sergio Armaroli

Avvocato Cassazionista Sergio Armaroli

L'avvocato Sergio Armaroli ha fondato lo studio legale Armaroli a Bologna nel 1997.

Da allora ha assistito centinaia di clienti in ambito civile e penale, in tutti i gradi di giudizio, sempre con l'attenzione e l'impegno che lo contraddistinguono, conseguendo numerosi successi e soddisfazioni.

L'avvocato Armaroli riceve tutti i giorni nel suo studio dalle ore 9:00 alle ore 19:00 in via Solferino 30.

Dicono di me i clienti

Salve a tutti, mi sono trovato di recente a dover affrontare diverse problematiche relative al mondo del lavoro. Fortunatamente ho incontrato l’ Avv. Sergio Armaroli il quale ha saputo guidarmi nelle varie situazioni con grande calma e professionalità. La pratica è stata risolta in poco tempo e con soddisfazione di tutti. From Avvocato Penalista Bologna, […]- Utente Google
Cordialità e ottima accoglienza…Esprimo la mia totale soddisfazione nel servizio reso con professionalità,   esaudiente conoscenza del diritto e della legge in tutte le sue interpretazioni. Velata la sincerità e la schiettezza nelle probabili risoluzioni dei problemi di avversità penale . Determinazione e concretezza sono cornice della sua impeccabile figura  .Ringrazio l’avvocato Sergio Armaroli e consiglio vivamente […]- Federico : ringrazio l’avvocato Sergio Armaroli
Inconditi ne placute de viata am cunoscut av. SERGIO ARMAROLI o persoana minunata cu un caracter forte si determinat, pregatit profesional la un inalt nivel. Cu profesionalitatea sa m-a ajutat sa trec cu bine de probleme financiare cu banci in italia,de aceea il recomand la toate persoanele de origine romina care au probleme judiciare de […]- Utente Google
In un momento della mia vita mi sono trovata in difficoltà ma per fortuna ho conosciuto l’avvocato SERGIO ARMAROLI, il quale ha risolto i miei problemi dimostrando grande capacità e preparazione e grande senso di umanità e gentilezza. per questo raccomando a tutti i quali abbiano problemi di rivolgersi con fiducia all’avvocato SERGIO ARMAROLI Grazie […]- Elena
Buongiorno avv., Mi sono rivolta a Lei xke’ ho alcune cose da sistemare in merito alla mia separazione. Dal colloquio ke abbiamo avuto posso dire di essere stata molto soddisfatta grazie alla sua competenza e disponibilita’ nel venire a capo alle grosse problematiche ke questa situazione crea. From Avvocato Penalista Bologna, post Sabrina Post Footer […]- Sabrina

Categorie