ART 2054  CONCORSO COLPA AMBULANZA CICLOMOTORE CASS 2024

AMBULANZA E CICLOMOTORE  CHI HA RAGIONE?

La dinamica dell’incidente stradale è stata ricostruita nelle sentenze di merito nei termini di seguito indicati. Il giorno 30 marzo 2016, Xx alla guida di un’autoambulanza percorrendo viale Xx con direzione piazza Ig., nell’attraversare, con dispositivi di segnalazione visiva e acustica in funzione, l’intersezione tra viale Xx e via Xx., con luce semaforica rossa, era andato a collidere con il ciclomotore Aprilia proveniente da via Xx condotto da Xx e sul quale viaggiava come trasportato Xx entrambi minorenni. A causa dell’impatto i due giovani, indossanti il casco protettivo, avevano riportato lesioni personali gravi: Xx era stato dichiarato in prognosi riservata a seguito di uno stato di coma con trauma cranico, commozione cerebrale e politrauma, mentre Xx aveva riportato multiple fratture scomposte. Il punto di contatto fra i due mezzi era stato individuato al centro della carreggiata. L’addebito di colpa nei confronti dell’imputato è stato individuato nella violazione delle norme del Codice della Strada e in particolare l’aver attraversato l’incrocio fra due strade a doppio senso di marcia e regolamentato da impianto semaforico con presenza di attraversamenti pedonali in tutti e quattro i rami, senza osservare le regole di prudenza, attenzione e diligenza, ovvero senza soluzione di continuità e senza prestare attenzione a chi, come il conducente del ciclomotore, aveva già impegnato l’area di intersezione. 2. Avverso la sentenza d’appello ha proposto ricorso l’imputato, a mezzo di difensore, formulando due motivi. 2.1 Con il primo motivo, ha dedotto la violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine alla affermazione della responsabilità e alla ricostruzione della dinamica del sinistro.

– pertanto, il ciclomotore, percorrendo via della Vittoria secondo la direttrice che immette nella intersezione con viale Xx, aveva la precedenza; – l’autombulanza, al momento dell’attraversamento dell’incrocio, aveva già azionato i dispositivi acustici e luminosi, tanto che alcuni veicoli che transitavano nelle suddette vie avevano arrestato la loro marcia per consentire il passaggio del mezzo

non aveva trovato riscontro l’assunto difensivo per cui il ciclomotore avesse superato le auto in transito nella stessa direzione e arrestatesi per consentire il passaggio dell’ambulanza, posto che a) la teste Xx la quale aveva assistito al sinistro dal cortile della propria abitazione, aveva escluso che i ragazzi avessero superato vetture ferma al semaforo e in modo analogo si erano espressi pure conducenti di tali vetture; b) il consulente di parte civile aveva, comunque, rilevato che, quand’anche il ciclomotore avesse effettivamente superato le auto in sosta, tale manovra non avrebbe avuto alcuna incidenza sulla dinamica del sinistro, considerato il limitato spazio di ingombro del ciclomotore rispetto ad un’auto e che, comunque, il punto di impatto era avvenuto al centro della intersezione, quando il ciclomotore aveva già percorso 4,50 mt. e l’ambulanza aveva già percorso appena 2,50 mt., come dato desumere derivante dalla localizzazione ed entità dei danni riportati dai due mezzi; – secondo i calcoli effettuati dal Consulente tecnico di parte, al momento dell’impegno dell’incrocio, la velocità di marcia dell’autombulanza era stata stimata in 52 km/h e quella del motociclo in 43 km/h; – contrariamente a quanto dedotto dalla difesa, la teste Xx si era trovata in posizione da cui aveva avuto modo di assistere al sinistro, giacché le foto prodotte riproducevano un punto del cortile diverso da quello in cui ella si era trovata.

Corte di Cassazione penale  sez. I, 1° febbraio 2024, n. 4316 FATTO 1. La Corte d’appello di Xx, con sentenza del 7 giugno 2023, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Xx di condanna di Xx in ordine al reato di cui all’art. 590 bis cod. pen., commesso in danno di Xx e Xx in Xx il 30 marzo 2016, ha riconosciuto il concorso di colpa della persona offesa Xx nella misura del 30% e ha ridotto la pena inflitta, confermando le statuizioni civili. La dinamica dell’incidente stradale è stata ricostruita nelle sentenze di merito nei termini di seguito indicati. Il giorno 30 marzo 2016, Xx alla guida di un’autoambulanza percorrendo viale Xx con direzione piazza Ig., nell’attraversare, con dispositivi di segnalazione visiva e acustica in funzione, l’intersezione tra viale Xx e via Xx., con luce semaforica rossa, era andato a collidere con il ciclomotore Aprilia proveniente da via Xx condotto da Xx e sul quale viaggiava come trasportato Xx entrambi minorenni. A causa dell’impatto i due giovani, indossanti il casco protettivo, avevano riportato lesioni personali gravi: Xx era stato dichiarato in prognosi riservata a seguito di uno stato di coma con trauma cranico, commozione cerebrale e politrauma, mentre Xx aveva riportato multiple fratture scomposte. Il punto di contatto fra i due mezzi era stato individuato al centro della carreggiata. L’addebito di colpa nei confronti dell’imputato è stato individuato nella violazione delle norme del Codice della Strada e in particolare l’aver attraversato l’incrocio fra due strade a doppio senso di marcia e regolamentato da impianto semaforico con presenza di attraversamenti pedonali in tutti e quattro i rami, senza osservare le regole di prudenza, attenzione e diligenza, ovvero senza soluzione di continuità e senza prestare attenzione a chi, come il conducente del ciclomotore, aveva già impegnato l’area di intersezione. 2. Avverso la sentenza d’appello ha proposto ricorso l’imputato, a mezzo di difensore, formulando due motivi. 2.1 Con il primo motivo, ha dedotto la violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine alla affermazione della responsabilità e alla ricostruzione della dinamica del sinistro. Il difensore a tale fine osserva che: – la Corte, in un passaggio della motivazione, aveva affermato che, secondo la deposizione della teste Xx non era vero che il ciclomotore condotto da Xx avrebbe superato le auto in transito nella stessa direzione e ferme all’incrocio in modo da consentire il passaggio dell’ambulanza; in altro passaggio della motivazione aveva, invece, affermato essere stato accertato che i veicoli all’incrocio si erano fermati. I testi Xx e Xx – precisa il difensore – avevano chiarito che, tra i veicoli fermi all’incrocio, ve ne era uno in prossimità del semaforo di via Xx alla sinistra rispetto alla direzione di marcia dell’autombulanza: pertanto il ciclomotore, per impegnare il crocevia, aveva dovuto necessariamente sorpassare tale veicolo. La teste Xx fra l’altro, non avrebbe potuto vedere il colore della lanterna del semaforo posto in via Xx in direzione di marcia della moto e, dunque, neanche l’auto ferma al semaforo; in ogni caso la teste non poteva essereconsiderata attendibile, in quanto aveva riferito di non aver visto, al momento dell’impatto altri mezzi e persone, quando invece i membri dell’ambulanza erano subito intervenuti a soccorrere i due ragazzi, e aveva, altresì, riferito che i due ragazzi indossavano il casco, quando, invece, la teste Xx aveva dichiarato che solo il conducente del motorino lo calzava. La Corte, in altri termini, non aveva dato rilievo, come sarebbe stato necessario, al fatto che la moto era sbucata all’improvviso da dietro l’auto che la precedeva al semaforo in conseguenza di una manovra vietata dal codice della strada e non aveva tratto da tale circostanza le conseguenze in tema di responsabilità quanto alla causazione del sinistro; – la Corte aveva sostenuto, in conformità alle conclusioni del Consulente Tecnico di parte civile e sulla scorta dei rilievi delle forze dell’ordine, che l’impatto era avvenuto al centro dell’incrocio, ma non aveva tenuto conto che i mezzi, prima dell’arrivo degli operanti, nella immediatezza del sinistro erano stati spostati per consentire immediato soccorso dei ragazzi da parte dei membri dell’equipaggio dell’ambulanza. 2.2. Con il secondo motivo ha dedotto la violazione di legge ed in specie dell’art. 177, comma 2, CdS e il vizio di motivazione per errata valutazione delle risultanze processuali. La Corte avrebbe ritenuto il sinistro addebitabile alla condotta colposa dell’imputato, senza tenere conto che il ciclomotore aveva sorpassato l’auto che lo precedeva ferma al semaforo ed in tal modo era sbucato all’improvviso dal lato sinistro dell’incrocio, quando l’ambulanza già aveva raggiunto e superato il centro dello stesso. La condotta richiesta all’imputato era quella di verificare, prima di immettersi nell’incrocio, che i conducenti degli altri mezzi avessero avvertito la situazione di pericolo e avessero posto in essere le opportune manovre per concedere la precedenza: una volta ridotta la velocità nell’approssimarsi al semaforo che proiettava luce rossa, l’ambulanza aveva attraversato l’incrocio progressivamente riaccelerando. Il calcolo della velocità dell’ambulanza stimato dalla Corte di Appello sarebbe stato errato in quanto fondato sulla velocità raggiunta in fase di accelerazione, dopo che era stato impegnato l’incrocio in quanto sgombro. 3. Il procuratore generale ha presentato conclusioni scritte con cui ha chiesto dichiararsi inammissibilità del ricorso. 4. Il difensore delle parti civili ha depositato memoria con cui ha chiesto dichiararsi inammissibilità del ricorso e nota spese, Diritto 1. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile. 2. Il primo motivo, con cui si censura la ricostruzione della dinamica dell’incidente, è inammissibile, in quanto volto a sottoporre a questa Corte profili che esulano dal suo sindacato. 2.1. Si deve, a tale fine, ricordare, quanto alla natura del ricorso in cassazione, che il contenuto essenziale dell’atto d’impugnazione deve essere il confronto puntuale, con specifica indicazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che fondano il dissenso, con le argomentazioni del provvedimento il cui dispositivo si contesta (in motivazione, sez. 6 n. 8700 del 21/1/2013, Leonardo e altri Rv. 254584). Sono, perciò, estranei alla natura del sindacato di legittimità l’apprezzamento e la valutazione del significato degli elementi probatori attinenti al merito, che non possono essere apprezzati dalla Corte di Cassazione se non nei limiti in cui risulti viziato il percorso giustificativo sulla loro capacità dimostrativa e sono precluse al giudice di legittimità la rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata e l’autonoma adozione di nuovi e diversi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti, indicati dal ricorrente come maggiormente plausibili o dotati di una migliore capacità esplicativa rispetto a quelli adottati dal giudice del merito (cfr. sez. 6 n. 47204 del 7/10/2015, Rv. 265482). Ne consegue che la ricostruzione di un incidente stradale nella sua dinamica e nella sua eziologia è rimessa al giudice di merito ed integra una serie di apprezzamenti di fatto che sono sottratti al sindacato di legittimità se sorretti da adeguata motivazione. 2.2. La lettura della motivazione della sentenza impugnata sfugge alle censure articolate dal ricorrente, giacché ricostruisce le modalità dell’incidente stradale in termini coerenti con l’addebito di colpa generica e specifica formulato nei confronti di Xx attraverso la dettagliata descrizione della dinamica del sinistro come ricavata dalle deposizioni testimoniali, dalle conclusioni della Consulenza Tecnica di parte e dai rilievi e schizzi planimetrici. In particolare, la Corte ha dato atto di quanto segue: – l’impianto semaforico posto alla intersezione fra via Xx Via Xx Via Xx e Xx proiettava luce verde per i mezzi che percorrevano, nei due sensi di marcia, le prime due vie e luce rossa per i mezzi che, come l’ambulanza, procedevano sul viale Trento; – pertanto, il ciclomotore, percorrendo via della Vittoria secondo la direttrice che immette nella intersezione con viale Xx, aveva la precedenza; – l’autombulanza, al momento dell’attraversamento dell’incrocio, aveva già azionato i dispositivi acustici e luminosi, tanto che alcuni veicoli che transitavano nelle suddette vie avevano arrestato la loro marcia per consentire il passaggio del mezzo; – non aveva trovato riscontro l’assunto difensivo per cui il ciclomotore avesse superato le auto in transito nella stessa direzione e arrestatesi per consentire il passaggio dell’ambulanza, posto che a) la teste Xx la quale aveva assistito al sinistro dal cortile della propria abitazione, aveva escluso che i ragazzi avessero superato vetture ferma al semaforo e in modo analogo si erano espressi pure conducenti di tali vetture; b) il consulente di parte civile aveva, comunque, rilevato che, quand’anche il ciclomotore avesse effettivamente superato le auto in sosta, tale manovra non avrebbe avuto alcuna incidenza sulla dinamica del sinistro, considerato il limitato spazio di ingombro del ciclomotore rispetto ad un’auto e che, comunque, il punto di impatto era avvenuto al centro della intersezione, quando il ciclomotore aveva già percorso 4,50 mt. e l’ambulanza aveva già percorso appena 2,50 mt., come dato desumere derivante dalla localizzazione ed entità dei danni riportati dai due mezzi; – secondo i calcoli effettuati dal Consulente tecnico di parte, al momento dell’impegno dell’incrocio, la velocità di marcia dell’autombulanza era stata stimata in 52 km/h e quella del motociclo in 43 km/h; – contrariamente a quanto dedotto dalla difesa, la teste Xx si era trovata in posizione da cui aveva avuto modo di assistere al sinistro, giacché le foto prodotte riproducevano un punto del cortile diverso da quello in cui ella si era trovata. La Corte di Appello ha, dunque, rilevato che l’impatto fra i due mezzi era stato determinato in misura preponderante dalla condotta negligente di Xx che, approssimandosi all’incrocio, aveva violato il dovere di osservare le regole generali di prudenza, e in misura minore anche alla condotta di guida colposa di Xx conducente del ciclomotore, il quale, aveva violato il dovere di moderare la velocità e arrestare la marcia, una volta percepita la segnalazione visiva e acustica di emergenza. 2.3. Il ricorrente, con il motivo in esame, si limita a mettere in dubbio la attendibilità di alcune testimonianze, senza confrontarsi con il percorso argomentativo della sentenza impugnata, che ha preso in esame, confutandole in maniera non illogica, le relative doglianze (il credito di attendibilità riconosciuto dai giudici di appello ai testi Xx Xx e Xx è ampiamente motivato così come ampiamente argomentato è il contrapposto giudizio di disvalore della teste Xx e a riproporre una inammissibile differente sequenza degli accadimenti, per le ragioni già indicate non valutabile da parte di questa Corte di legittimità. 3. Il secondo motivo, con cui si contesta l’addebito di colpa mosso all’imputato, è inammissibile e, comunque, manifestamente infondato. 3.1. L’art. 177, comma 2, CdS prevede che i conducenti degli autoveicoli e dei motoveicoli adibiti a servizi di polizia o antincendio, di protezione civile e delle autoambulanze, nell’espletamento di servizi urgenti di istituto, qualora usino congiuntamente il dispositivo acustico supplementare di allarme e quello di segnalazione visiva a luce lampeggiante blu, non sono tenuti a osservare gli obblighi, i divieti e le limitazioni relativi alla circolazione, le prescrizioni della segnaletica stradale e le norme di comportamento in genere, ad eccezione delle segnalazioni degli agenti del traffico e nel rispetto comunque delle regole di comune prudenza e diligenza: Per costante giurisprudenza di questa Corte tale norma, pur autorizzando il conducente di detti mezzi – qualora usi congiuntamente il dispositivo acustico supplementare di allarme e quello di segnalazione visiva a luce lampeggiante blu, a violare le regole sulla circolazione stradale – non lo esonera dall’osservanza delle regole di comune prudenza e diligenza. In altri termini, tale conducente non è tenuto ad osservare gli obblighi, i divieti e le limitazioni relativi alla circolazione stradale, di guisa che non potrà essere sanzionato per le relative violazioni; ma da questa disciplina derogativa non può trarsi la conseguenza che egli sia anche autorizzato a creare ingiustificate situazioni di rischio per altre persone o che non debba tener conto di particolari situazioni della strada o del traffico o di altre particolari circostanze adeguando ad esse la sua condotta di guida (Sez. 4, n. 28178 del 06/07/2021, Malaguti, Rv. 281695; Sez. 4, n. 976 del ll/06/2013, dep. 2014, Saravini, Rv. 257875; Sez. 4, 3 febbraio 2005, n. 19797, Mirenna, Rv.231S43). 3.2. Nel caso di specie i giudici di merito hanno fatto corretta applicazione di tali principi, rilevando che la condotta di guida del conducente l’ambulanza era stata negligente e imprudente. Questi, viaggiando ad una velocità stimata di circa 52 km/h, aveva impegnato l’incrocio senza soluzione di continuità ed aveva impattato contro un motoveicolo che aveva già abbondantemente impegnato lo stesso incrocio: in tal modo aveva violato le regole di comune prudenza e diligenza che gli imponevano, invece, di sincerarsi dell’eventuale già avvenuto impegno dell’area di intersezione da parte di altri veicoli e, quindi, di moderare la velocità al fine di effettuare tale verifica, tenendo una condotta prudenziale, resa necessaria dalla pacifica consapevolezza e i aver superato un semaforo rosso. 3.3. Il motivo del ricorso, di contro, nel contestare l’addebito di colpa, in primo luogo fa riferimento ancora una volta alla differente ricostruzione, già adeguatamente smentita dalla Corte, per cui il ciclomotore avrebbe sorpassato alcune auto che si erano fermate per far transitare l’autombulanza, onde in relazione a tale specifico profilo è anch’esso inammissibile. Il motivo, inoltre, nell’affermare che a Xx nulla era rimproverabile, in quanto, prima di immettersi nell’incrocio, aveva verificato che i conducenti degli altri mezzi avessero avvertito la situazione di pericolo e avessero posto in essere le opportune manovre per concedere la precedenza, ancora una volta si fonda su dati di fatto smentiti dalla sentenza impugnata, quale quello della velocità di marcia dell’ambulanza, come detto, stimata dalla Corte sulla base di calcoli effettuati dal consulente. 4. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali. Tenuto conto della sentenza della Corte costituzionale n. 186 del 13 giugno 2000 e rilevato che non sussistono elementi per ritenere che il ricorrente non versasse in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, deve essere disposto a suo carico, a norma dell’art. 616 cod. proc. pen., l’onere di versare la somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle Ammende, somma così determinata in considerazione delle ragioni di inammissibilità. Il ricorrente deve anche essere condannato alla refusione delle spese di questo giudizio di legittimità in favore delle parti civili Xx Xx in proprio e per Xx ed inoltre Xx e Xx in proprio e per Xx che si stima congruo liquidare, così come da richiesta, in complessivi Euro 5.510,057. L’acquiescenza alla sentenza da parte del responsabile civile (il quale, condannato in solido con l’imputato in primo e secondo grado alla rifusione delle spese alla parte civile, non ha esercitato la facoltà di proporre impugnazione) esclude che nel presente giudizio possa configurarsi una situazione di soccombenza con condanna alle spese in favore della parte civile, rimanendo queste a carico del solo imputato (in tal senso Sez. 1 n. 31855 del 05/05/2021, Rv. 281938). In caso di diffusione del presente provvedimento, si dovranno omettere le generalità e gli altri dati identificativi, a norma dell’art. 52 d.lgs. 196/2006 in quanto imposto dalla legge. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della cassa delle ammende nonché alla rifusione delle spese di questo giudizio di legittimità in favore delle parti civili Xx Xx in proprio e per. Xx ed inoltre Xx e Xx in proprio e per Xx liquidate in complessivi Euro 5.510,057. Oscuramento dati identificativi. Deciso in Roma il 21 novembre 2023.   Depositata in Cancelleria il 1° febbraio 2024

incidente mortale danno ai congiunti

Ll mio  lavoro è finalizzato a soddisfare la clientela facendo ottenere il congruo risarcimento danni in seguito a:

– Errato svolgimento di un intervento chirurgico;
– Errata diagnosi;
– Errata prescrizione terapica;
– Contrazione malattie professionali.

Il danno da perdita parentale in particolare viene quantificato generalmente sulla base di Tabelle di liquidazione, che sono state, negli anni adottate e poi nel tempo aggiornate, tanto dal Tribunale di Milano

In concreto, le predette Tabelle di quantificazione del danno da perdita parentale costituiscono il punto di partenza per effettuare un calcolo, che altrimenti risulterebbe difficoltoso, se non addirittura impossibile.

Tuttavia, il calcolo alla luce delle predette Tabelle deve necessariamente personalizzarsi, in quanto queste andranno interpretate alla luce delle evidenze risultanti nel caso concreto.

TAG

mortale calcolo lesioni personali calcolare danno biologico invalidità totale permanente calcolo danno incidente stradale atto di citazione sinistro stradale indennizzo diretto calcolo danno biologico grave risarcimento dei danni tabella punti di invalidità calcolo danni morali calcolo biologico tabelle milano invalidità temporanea tabelle calcolo danni fisici incidente stradale assicurazione incidente tabelle calcolo risarcimento danni da incidente stradale calcolo invalidità micropermanenti risarcimento del danno biologico atto di citazione indennizzo diretto calcolo danno biologico incidente stradale danno biologico risarcimento calcolo danno patrimoniale sinistro stradale tabelle ania infortuni indennizzo diretto ciclomotore incidente stradale risarcimento danni indennizzo indiretto legge indennizzo diretto incidente stradale risarcimento danni fisici gestione sinistri stradali procedura risarcimento diretto incidente stradale risarcimento calcolo del danno biologico di lieve entità infortunio stradale risarcimento diretto rca tabella di invalidità risarcimento danno sinistro stradale descrizione incidente stradale calcolo risarcimento assicurazione risarcimento danno morale sinistro stradale calcolo danno biologico e morale tempi liquidazione sinistri procedura indennizzo diretto calcolo risarcimento danni assicurazione risarcimento danni calcolo punti di invalidita risarcimento danni fisici e morali risarcimento danni per incidente stradale avvocato risarcimento danni calcolo biologico andreani tabella lesioni calcolo risarcimento calcolo danni fisici risarcimento per incidente stradale richiesta risarcimento danni fisici messa in mora indennizzo diretto calcolo invalidita civile calcolo danni biologici rimborso assicurazione colpo di frusta calcolo danno sinistro stradale lettera all assicurazione per risarcimento danni invalidità temporanea assoluta danno lieve entità inabilita temporanea tabella assicurazione risarcimento calcolo risarcimento danni fisici citazione indennizzo diretto calcola per danno fisico incidente con assicurazione scaduta colpo di frusta quanto paga l assicurazione risarcimento diretto assicurazioni calcolo incidente stradale valutazione del danno biologico punteggio di invalidità tamponamento assicurazione punti invalidità tabella procedura di risarcimento diretto altalex calcolo danno biologico tabelle punti invalidità incidenti stradali come calcolare il danno biologico calcola danno biologico micropermanenti testimonianza incidente stradale calcolo del danno il risarcimento 5 punti invalidità risarcimento tabelle assicurative infortuni invalidità temporanea tabelle milano

calcolo risarcimento danni assicurazione risarcimento danni calcolo punti di invalidita risarcimento danni fisici e morali risarcimento danni per incidente stradale avvocato risarcimento danni calcolo biologico andreani tabella lesioni calcolo risarcimento calcolo danni fisici risarcimento per incidente stradale richiesta risarcimento danni fisici messa in mora indennizzo diretto calcolo invalidita civile calcolo danni biologici rimborso assicurazione colpo di frusta calcolo danno sinistro stradale lettera all assicurazione per risarcimento danni invalidità temporanea assoluta danno lieve entità inabilita temporanea tabella assicurazione risarcimento calcolo risarcimento danni fisici citazione indennizzo diretto calcola per danno fisico incidente con assicurazione scaduta colpo di frusta quanto paga l assicurazione risarcimento diretto assicurazioni calcolo incidente stradale valutazione del danno biologico punteggio di invalidità tamponamento assicurazione punti invalidità tabella procedura di risarcimento diretto altalex calcolo danno biologico tabelle punti invalidità incidenti stradali come calcolare il danno biologico calcola danno biologico micropermanenti testimonianza incidente stradale calcolo del danno il risarcimento 5 punti invalidità risarcimento tabelle assicurative infortuni invalidità temporanea tabelle milano procedura risarcimento danni sinistro stradale causa risarcimento danni tabella punti danno biologico risarcimento danni fisici assicurazione assicurazione auto incidente persona danno tabelle invalidità temporanea codice delle assicurazioni indennizzo diretto incidente auto assicurazione danni biologico danno biologico permanente tabelle tabelle per risarcimento danni incidente stradale indennizzo danno biologico valutazione invalidità permanente sinistro veicolo non assicurato colpo di frusta risarcimento 2013 calcolo del danno biologico tabelle di milano assicurazione risarcimento danni fisici punteggio danno biologico invalidità temporanea calcolo risarcimento danni micropermanenti microlesioni calcolo calcolo del danno non patrimoniale altalex danno biologico definizione di sinistro stradale danno biologico danno morale richiesta risarcimento assicurazione punteggi di invalidità tabelle assicurative risarcimento assicurativo rimborsi incidenti stradali risarcimento indennizzo risarcimento danni incidente stradale calcolo calcolo punti invalidità permanente calcolo danno alla persona calcolo risarcimento del danno risarcimento danni lesioni personali tabelle ministeriali danno biologico richiesta indennizzo indennizzo assicurazione liquidazione sinistro stradale calcolo danno biologico 2014 calcolo risarcimento incidente tabelle danno non patrimoniale indennizzo diretto responsabile civile calcolo micropermanenti tabelle milano richiesta risarcimento danni a cose distorsione cervicale risarcimento risarcimento per lesioni personali il risarcimento diretto calcolo punti di invalidità incidente stradale incidente colpo di frusta tempistica risarcimento danni sinistro stradale risarcimento invalidità permanente risarcimento lesioni calcolo danno biologico lesioni micropermanenti assicurazioni indennizzo diretto calcolo danno biologico assicurazioni liquidazione danni punti di invalidità permanente tabella danni micropermanenti calcolo danno biologico lieve entita calcolo danno biologico tabelle calcola danno biologico tabelle milano sinistri stradali risarcimento indennizzo indiretto sinistro stradale risarcimento incidenti stradali risarcimento danni fisici incidente soldi assicurazione incidente responsabilità incidente stradale tabella punti assicurazione tabelle danni biologici assicurazione risarcimento diretto danni da incidente stradale richiesta risarcimento danni assicurazione controparte risarcimento da incidente stradale nuove regole stradali tabelle danno micropermanente tamponamento stradale tabella micropermanente risarcimento colpo di frusta incidente stradale richiesta di indennizzo risarcimento danni biologici risarcimento danno incidente stradale rimborso danni calcolo risarcimento danni fisici sinistro stradale richiesta danni sinistro incidente bici auto tabella del danno biologico calcolo biologico micropermanenti tabella punti invalidità permanente assicurazione risarcimento risarcimento danni per lesioni personali richiesta di risarcimento danni assicurazione colpo di frusta incidente stradale calcolo punti di invalidità sinistro stradale risarcimento danni calcolatore danno biologico risarcimento danni assicurazione auto tabella punti invalidita calcolo danni non patrimoniali incidente con auto senza assicurazione risarcimento per danno biologico risarcimento danni circolazione stradale risarcimento sinistro risarcimento micropermanenti lesioni lieve entità sinistri auto e risarcimento danni calcolo invalidità temporanea tabelle milano punteggio invalidità permanente calcolo invalidita permanente quantificazione del danno biologico calcolo risarcimento danni da incidente stradale calcolo danno biologico tabella milano calcolo invalidità tabelle milano dichiarazione di incidente stradale trauma cervicale risarcimento quanto risarcisce l assicurazione per il colpo di frusta tabella risarcimento incidente stradale valutazione del danno risarcimento indiretto pagamento sinistro assicurazione danno biologico altalex assicurazione in caso di incidente

calcolo danno biologico danno biologico indennizzo danno indennizzo risarcimento  diretto invalidità permanente danno biologico tabelle  calcolo danno biologico micropermanenti calcolo danno non patrimoniale calcola danno biologico calcolo danno biologico tabelle milano tabelle micropermanenti lesioni  risarcimento danno biologico risarcimento danno biologico calcolo risarcimento danni sinistro stradale calcolo risarcimento danni valore commerciale auto veicoli assicurati calcolo lesioni micropermanenti calcolo del danno biologico risarcimento del danno inabilità temporanea art 149 codice assicurazioni calcolo invalidità civile punti invalidità calcolo danno biologico lieve entità tabella micropermanenti andreani danno biologico assicurata studio andreani danno biologico sinistri stradali invalidità temporanea calcolo biologico tabella punti invalidità calcolo danno biologico andreani calcolo invalidità permanente studio andreani calcolo danno biologico calcolo invalidità calcolo lesioni risarcimento incidente stradale art 149 cda punti di invalidità danno morale micropermanenti art 149 codice delle assicurazioni incidente senza assicurazione richiesta risarcimento danni assicurazione lesioni micropermanenti calcolo risarcimento incidente stradale lieve entità tabelle risarcimento danni richiesta danni assicurazione quantificazione danno biologico inabilità temporanea assoluta valutazione danno biologico richiesta risarcimento danni sinistro stradale calcolo danno biologico milano tabelle invalidità permanente danno biologico temporaneo tabella invalidità permanente tabella risarcimento danni calcolo microlesioni risarcimento danni fisici risarcimento danni da sinistro stradale lesioni di lieve entità calcolo risarcimento danni incidente stradale cosa fare in caso di incidente stradale studio cataldi danno biologico calcolo danno biologico tabelle di milano danno biologico micropermanenti calcolo danno biologico studio cataldi calcolo danno micropermanenti calcolo danno danno biologico permanente tabella risarcimento danni fisici incidente stradale micropermanenti tabelle risarcimento danni sinistro stradale tabelle danno biologico andreanii calcolo risarcimento danni assicurazione tabella infortuni calcolo invalidità temporanea andreani calcolo danno biologico risarcimento danni incidente stradale tabelle permanente biologica calcolo danno biologico di lieve entità incidente stradale cosa fare danno alla persona danno biologico lieve entità risarcimento diretto assicurazione calcolo danno biologico grave entità danno biologico di lieve entità calcolo danno biologico sinistro stradale calcolo punti invalidità calcolo percentuale invalidità calcolo ip danni biologici risarcimento assicurazione liquidazione danno biologico tabelle risarcimento danno biologico calcolo risarcimento danni sinistro stradale calcolo danno biologico studio andreani rimborso assicurazione incidente risarcimento sinistro stradale tabella invalidita sinistro stradale risarcimento avvocati.it danno biologico richiesta risarcimento danni sinistro tabella lesioni micropermanenti indennizzo diretto esclusione calcolo danni micropermanenti invalidità permanente calcolo risarcimento danni fisici incidente stradale calcolo inabilità temporanea danno biologico micropermanente calcolo danno biologico micropermanente colpo di frusta risarcimento tabella calcolo tabelle milano calcolo danno micropermanente invalidità temporanea totale tabelle danno biologico micropermanenti calcolo risarcimento sinistro stradale convenzione indennizzo diretto calcolo risarcimento danni da incidente stradale mortale studio cataldi calcolo danno biologico avvocati.it calcolo danno biologico calcolo invalidità permanente tabelle milano tabelle risarcimento colpo di frusta risarcimento danno biologico tabelle tabella punti invalidità incidente stradale distorsione rachide cervicale risarcimento calcolo stradale invalidita permanente citazione sinistro stradale calcolo micropermanente azione diretta assicurazione danno micropermanente danno permanente tabelle lesioni micropermanenti calcolo danno biologico avvocati.it risarcimento danni sinistro conteggio danno biologico punti invalidità permanente studio legale andreani calcolo danno biologico calcolo danno biologico altalex veicolo non assicurato calcolo danno biologico permanente come si calcola il danno biologico calcolatrice danno biologico tabella risarcimento danni fisici micropermanenti danno morale sinistro senza collisione risarcimento lesioni personali colpo di frusta risarcimento euro risarcimento assicurazione danni fisici risarcimenti assicurativi calcolo risarcimento danno biologico punti assicurazione indennizzo diretto citazione invalidità permanente tabelle calcolo danno lieve entità tabella risarcimento danno biologico quantificazione danno tabelle risarcimento danni fisici tabella risarcimento danni incidenti stradali sinistro card danni micropermanenti invalidità temporanea parziale tabella punti invalidità assicurazione sinistro con veicolo non assicurato tabelle danno biologico lieve entità punti invalidità assicurazione danni materiali danno biologico tabella tabelle infortunistica stradale calcolo danni biologico responsabile civile sinistro stradale calcolo danno biologico tribunale milano tabelle milano micropermanenti punti invalidita il danno biologico rachide cervicale risarcimento responsabile civile sinistro avv andreani danno biologico tabella danno biologico micropermanenti risarcimento incidente mortale inabilità temporanea totale indennizzo diretto facoltativo incidente con veicolo non assicurato avvocato andreani calcolo danno biologico sinistro stradale procedura risarcimento diretto sinistro risarcimento assicurazione incidente stradale quantificazione del danno calcolo risarcimento danno risarcimenti calcolo punti invalidità incidente stradale tabella danno biologico lieve entità tabelle punti invalidità indennizzo diretto assicurazione risarcimento incidente stradale tabella visita medico legale assicurazione cosa fare tabella punteggio invalidità danno non patrimoniale calcolo calcolo danni tabella calcolo danno biologico testimone incidente stradale liquidazione assicurazione tabelle calcolo danno biologico inabilità temporanea parziale calcolo percentuale invalidità civile incidente stradale assicurazione danno biologico calcolo tabelle milano punti invalidità colpo di frusta punti di invalidità risarcimento calcolo indennizzo danno biologico tabella danni biologici conteggio liquidazione danni fisici risarcimenti incidenti stradali calcolo invalidita liquidazione del danno sinistro assicurazione danni fisici incidente stradale risarcimento danni da incidente stradale risarcimento assicurazione incidente calcolo danno fisico lettera sinistro stradale calcolo danno bilogico punti danno biologico liquidazione sinistro tabella risarcimento danni incidente stradale sinistro senza assicurazione tabelle assicurative per risarcimento danni fisici calcolo indennizzo incidente stradale rimborso assicurazione incidente stradale calcolo danno tabelle milano tabella microlesioni dichiarazione sinistro stradale risarcimento danni fisici sinistro stradale calcolo danno biologico temporaneo tabelle valutazione danno biologico invalidita permanente punteggio procedura card richiesta risarcimento danni auto incidente assicurazione in caso di sinistro con danni al veicolo tamponamento risarcimento tabelle microlesioni calcolo danno permanente micropermanenti calcolo tabelle infortuni indennizzo incidente stradale calcolo invalidità permanente tabelle inail